（酷學(xué)網(wǎng)配圖）
擇�？嫉娜∠緫�(yīng)該讓家長(zhǎng)們更加輕松，然而小升初考試期間，家長(zhǎng)們卻表示壓力更多更糾結(jié)，“擇�？�”取消了，為何家長(zhǎng)更加糾結(jié)了呢?我們來(lái)看一下：
今年的小升初考試，變動(dòng)之大可謂達(dá)到巔峰狀態(tài)。從大小聯(lián)盟分家，到公校“擇�？�”緊急被叫停，再到民校一反常態(tài)，當(dāng)天考完當(dāng)晚錄取，整個(gè)過(guò)程，家長(zhǎng)們像坐過(guò)山車一樣，一路糾結(jié)到底。小升初帶給家長(zhǎng)的焦慮程度遠(yuǎn)超過(guò)和，高居榜首。
家長(zhǎng)們到底有哪些糾結(jié)呢?概括起來(lái)有三：一是報(bào)名糾結(jié)。大小聯(lián)盟分家之后，兩個(gè)陣營(yíng)都安排在同一天考試，這意味著考生只能“二選一”，家長(zhǎng)們?cè)诘降走x擇哪一個(gè)陣營(yíng)上糾結(jié)一片。二是考試糾結(jié)。6月24日，部分公校緊急取消“擇�？�”，家長(zhǎng)們措手不及，有的考生半年的準(zhǔn)備付之東流。三是錄取糾結(jié)。6月25日，大小聯(lián)盟舉行考試，當(dāng)天晚上就有學(xué)校一反常規(guī)，搶先放榜，要求家長(zhǎng)們交錢確認(rèn)，否則名額不候。而不少家長(zhǎng)還報(bào)考了6月26日的民校單考，如何選擇，又是一片糾結(jié)，在掙扎之后，有的家長(zhǎng)為留位只好墊錢，八千多塊打了一個(gè)華麗的水漂。
家長(zhǎng)糾結(jié)的背后，是民校與公校之間以及民校各聯(lián)盟之間的“暗戰(zhàn)”。在這場(chǎng)毫無(wú)規(guī)則的生源爭(zhēng)奪戰(zhàn)中，公校視各級(jí)教育部門發(fā)布的“擇校禁令”如廢紙，以“見面會(huì)”等形式將“擇校”進(jìn)行到底，而民校則大張旗鼓地將招生考試搞成近似高考自主招生的“三國(guó)殺”。至于家長(zhǎng)和考生，只是各校棋盤上丟來(lái)丟去的棋子罷了，不糾結(jié)才怪?
與中考和高考比較，小升初家長(zhǎng)的糾結(jié)，其實(shí)是對(duì)升學(xué)公平缺失的糾結(jié)。就整個(gè)小升初領(lǐng)域而言，九年義務(wù)教育所保障的教育權(quán)利已經(jīng)不能讓家長(zhǎng)滿足，追求優(yōu)質(zhì)教育成為每位家長(zhǎng)的渴望。但是家長(zhǎng)追求優(yōu)質(zhì)教育之路并沒有像類似于中考和高考那樣的公平體制作保障。民校舉行的大小聯(lián)盟考試，看似公平，但由于其內(nèi)部只是一個(gè)松散的組織，改卷和錄取均由各校自己暗箱操作，充其量是一個(gè)選拔尖子生的手段，離招生考試嚴(yán)格意義上的公平，相去甚遠(yuǎn)。一位參與今年小升初的家長(zhǎng)說(shuō)，“亂成這個(gè)樣子都沒有人來(lái)管管?”其實(shí)，廣州市近兩年出臺(tái)了多種控制“擇校”的措施。但是，遺憾的是不少學(xué)校并未認(rèn)真執(zhí)行，甚至頂風(fēng)作案，變相招生。家長(zhǎng)要不糾結(jié)，就必須規(guī)范義務(wù)教育階段的招生秩序。目前，有效的規(guī)范措施就是，既叫停公辦學(xué)校的“擇�？�”，也遵循《義務(wù)教育法》，叫停民辦學(xué)校招生考試。
小升初考試中，家長(zhǎng)糾結(jié)的是一個(gè)升學(xué)公平的問(wèn)題，目前公辦學(xué)校擇�？家呀�(jīng)取消，而打消家長(zhǎng)們糾結(jié)的根源就是對(duì)民辦院校招生考試進(jìn)行規(guī)范，這樣一來(lái)在一個(gè)比較公平的升學(xué)考試中，才能讓更為家長(zhǎng)更加輕松的選擇院校。
